
みなさん、こんにちは!もんきちです。
今回は、「データ提出の義務化」と「アウトカム評価」について考えましょう。

患者さんを良くすればいいんでしょ?

従来の「提供量」中心から、患者にどれだけの変化をもたらしたか、つまり「治療価値」が評価される時代について考えてみましょう。
こんな方にオススメ!
- マネジメント初心者の方!
- 医療管理職の方
はじめに
2025年度改定に向け、医療制度のキーワードは明確になりつつあります。
それは――**「データ提出の義務化」と「アウトカム評価」**です。
リハビリ部門は特に影響を受ける領域であり、従来の「提供量」中心から、患者にどれだけの変化をもたらしたか、つまり「治療価値」が評価される時代に入ります。
本記事では、改定の流れを踏まえながら、リハビリ部門が今取るべき対策、経営に直結する戦略、そして現場が生き残るための視点をまとめます。
なぜ今、“データ提出とアウトカム評価”が求められるのか
2025年度改定に向け、医療提供体制は「量」から「質」へ大きく舵を切っている。
中医協の検討資料でも、評価指標を用いた医療の質の可視化とデータ提出義務の段階的導入が明確に示されている。
これは国際潮流とも一致しており、米国が実践している**Value-Based Healthcare(価値基盤型医療)**の考え方が背景にある。
リハビリテーション領域では、特に次の変化が起きようとしている。
👉 「提供単位数」ではなく「介入効果(アウトカム)」が評価対象になる
たとえば回復期では、FIM利得・在宅復帰率・リハ実施量・早期介入率が既に評価対象となっており、今後急性期や地域包括へも横断的に拡がる。
つまり、これからのリハビリは、
💡「やった証明」ではなく「成果の証明」が求められる。
アウトカム評価に強い組織は何をしているのか
成果に強い病院には共通点がある。それは**「評価・介入・再評価」を個人単位ではなく、部署単位の仕組みとして機能させている点**である。
リハ研究領域でも、介入量だけでは成果は決まらないことが知られている。
例えば、
📌 早期介入は在宅復帰率を高める(Lancet, 2020)
📌 介入頻度よりも目標設定の質がADL改善に影響する(J Rehabil Med, 2021)
📌 退院支援にリハが加わると再入院リスクが低下する(Cochrane Review, 2022)
これらの研究結果は、改定内容とも一致する。
そして、アウトカムに強い組織が実施している仕組みは以下の3つ。
①評価指標の標準化
・FIM、BI、TUG、歩行指標など
・測定者間誤差を減らす教育体制
・評価時期を明確化(入院48h以内・週次・退院前)
②データ活用型カンファレンス
・評価結果=治療方針
・「何分リハしたか」ではなく「どこが変わったか」を議論
・退院時に成果を患者・家族・多職種へ共有
③現場の知識→部署の改善サイクルへ
・個人技依存のリハは廃れる
・再現性のあるスキルが組織競争力となる
リハビリ部門が今すぐ着手すべき改定対策
2025改定を見据え、今後必要になる準備は次の3つである。
①データ提出に対応できるICT基盤の整備
紙カルテ運用はアウトカム評価時代では致命傷になる。
データ連携、ダッシュボード化、リハ提供量と成果を可視化できるシステムが必要。
②役割の再定義 – “治療する人”から“成果をつくるチーム”へ
| 従来 | これから |
|---|---|
| PT/OT/ST=現場主体 | PT/OT/ST+アウトカム管理者+退院支援者 |
| カルテ担当は個人管理 | 部署運用・見える化・比較評価 |
| 加算取得者が優秀 | 成果に貢献する者が評価 |
③アウトカム改善を収益に変換する経営モデル
・加算取得
・地域医療連携
・退院後支援
・再入院率の低減
→すべてが経営メリットに直結する時代が来る。
まとめ
リハビリは「点数算定の手段」ではなく、「成果で評価される医療行為」へ進化している。
2025年以降、アウトカム評価とデータ提出に対応できるかどうかは、病院存続と差別化に直結する。
だからこそ今求められるのは、
✔ ICTを前提としたデータ運用
✔ 標準化された評価とPDCA
✔ 部署全体で成果をつくる仕組み化
未来のリハビリ部門は、治療量ではなく成果と価値で勝負する部署になる。

コメント